Российский рынок СУБД. Обзор TAdviser 2025

Разные сегменты СУБД (общего назначения, аналитические, резидентные, графовые, документные, мультимодельные) показывают разную динамику. Например, согласно отчету Gartner, в мире графовые СУБД – самый быстрорастущий сегмент с CAGR выше 26%. ^[3]

Екатерина Канунникова, директор по продуктам направления дата-сервисов в VK Tech, отметила тренд размытия границ между разными моделями организации баз данных. Спрос на транзакционно-аналитический тип растет, компании хотят одновременно активно записывать данные и тут же проводить аналитику. Функции аналитической обработки в СУБД являются важными повсеместно, даже для Highload-систем с явным OLTP-профилем.

Как рассказал Константин Осипов, управляющий директор Группы Arenadata по исследованиям и разработке, тренд на специализацию, наметившийся больше 15 лет назад, сохраняется. Однако суммарно все специализированные СУБД все еще не могут приблизиться к двум главным классическим сегментам – OLTP и OLAP.

По мнению эксперта, наблюдаемый высокий рост графовых СУБД обусловлен, прежде всего, низкой стартовой базой. При этом важно, что функциональность для работы с графами постепенно становится частью универсальных СУБД – подобные возможности уже реализованы в PostgreSQL через расширения, а также присутствуют в таких решениях, как Cassandra, Picodata и Tarantool.

Специализированные графовые системы сталкиваются с трудностями формирования устойчивой бизнес-модели из-за относительно узкой ниши применения. Особенно это заметно на российском рынке, где самостоятельный сегмент графовых СУБД пока не сложился, а основная активность сводится к замене ушедших западных продуктов.

Как рассказал Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ, есть тренд на добавление в СУБД общего назначения векторных функций, что позволяет использовать стандартные SQL-запросы для работы с векторными данными, что значительно упрощает интеграцию таких функций в существующие и привычные системы, уже сертифицированные ФСТЭК России.

Однозначно, в выделенных решениях они будут работать эффективнее, но введение векторных функций в СУБД общего назначения открывает новые возможности для манипуляции с данными, – сказал эксперт.

Аналитические СУБД и СУБД общего назначения востребованы во многих отраслях, потому что решают наиболее распространенные задачи бизнеса. Это создает большой рынок для коробочных решений, так как предприятия ищут готовые продукты, которые можно быстро внедрить без долгих затрат на разработку и настройку.

Как отметил Иван Панченко, заместитель генерального директора компании Postgres Professional, СУБД общего назначения остаются актуальными. Эксперт сослался на статью Майкла Стоунбрейкера и Энди Павло: за 20 лет развития СУБД было много попыток создавать специализированные системы, однако позже всегда происходил откат к универсальным, чьи возможности расширяются. В России действуют те же закономерности, кроме того, есть неполная удовлетворенность спроса на отечественные решения, которая является более значимым стимулом развития рынка, чем глобальные тренды. Ожидается рост сегмента, связанного с управлением данными, для обработки которых применяется ИИ. Спрос на СУБД для решения аналитических задач существует достаточно давно и остается высоким. На рынке пока мало решений этого класса, соответствующих всем запросам.

Леонид Савченков, CPO Платформы Данных Yandex Cloud, считает, что СУБД общего назначения продолжат стабильный рост, они остаются базой для большинства бизнес-приложений. Основными векторами развития являются масштабируемость, улучшение инструментов мониторинга и повышение безопасности. В аналитических же СУБД продолжится укрепление тренда на разделение хранения и вычислений (storage/compute separation), позволяющее эффективнее управлять ресурсами при работе с большими объемами данных.

Юрий Осипов, менеджер продукта Jatoba компании «Газинформсервис», напомнил, что СУБД общего назначения и многомодельные базы данных – это разные аспекты мира управления данными, которые могут быть связаны, но не являются взаимозаменяемыми.

Реляционные базы данных (отечественные форки PostgreSQL) подходят для случаев, связанных с транзакциями, в то время как графовые БД нужны для приложений с большим количеством взаимосвязей и данных. Рост рынка сегментов СУБД Юрий Осипов напрямую связывает с ростом организаций, использующих СУБД в этих сегментах.

Эксперт отметил тренд роста функционала к уровню Oracle Database. Расширяемость PostgreSQL позволяет поддерживать различные типы и модели данных через расширения, которые фактически могут превратить любой отечественный форк PostgreSQL в платформу для построения многомодельных решений.

Генеральный директор СберТеха Максим Тятюшев отметил, что на горизонте ближайших 10 лет рынок систем управления базами данных будет переживать системную эволюцию. Традиционные реляционные решения, в первую очередь основанные на PostgreSQL, по его мнению, сохраняют своё значение как универсальный стандарт. Однако вектор роста смещается в сторону распределённых и отказоустойчивых СУБД, востребованных в глобальных инфраструктурах и цифровых продуктах с высокими критериями SLA.

Появление векторных и семантических СУБД отражает переход к когнитивным архитектурам, где ИИ-решения требуют поиска не по ключу, а по смыслу. Параллельно стремительно развиваются стриминговые и in-memory платформы, обеспечивая обработку данных и аналитики в реальном времени. Ключевая трансформация заключается в переходе к готовым бизнес-решениям. Сама по себе СУБД становится продуктом, от которого ИТ-директора и архитекторы ожидают оркестрации, безопасности, мониторинга, интеграции с ИИ, гибридной аналитики (HTAP). Востребованы не конкретные технологии, а архитектуры, которые их объединяют, – пояснил Тятюшев.

Тренд на ИИ, в частности на генеративный, повлиял на все категории СУБД, говорят эксперты. Появляются решения, которые упрощают работу дата-инженеров и аналитиков – автоматизируют составление запросов, построение отчетов и работу с данными на естественном языке. ИИ постепенно внедряется в процессы эксплуатации СУБД: помогает в диагностике проблем, предиктивном обслуживании и оптимизации ресурсов.

ИИ может значительно улучшить безопасность СУБД, автоматизируя и оптимизируя управление доступом, обнаружение аномалий и вторжений, анализ уязвимостей и лог-файлов, профилактику утечек данных (DLP).

ИИ строит SQL-запросы и запускает обработку их результатов, создает собственные схемы данных для решения конкретных задач, наполняет их, интегрирует с источниками. Агентные системы постепенно вытесняют консервативных ассистентов, ограниченных предопределенными алгоритмами. Это приведет к замене все больших частей бизнес-процессов на «черные ящики» с ИИ-агентами.

Вероятно, самыми консервативными останутся аналитический сегмент и классический OLTP, так как на них опираются бизнес-процессы, требующие четких SLA, предсказуемой нагрузки на аппаратные ресурсы. Дело в том, что ИИ-агенты хороши в ad-hoc задачах, но не в бизнес-процессах со строгим регламентом: они креативнее и быстрее людей, но не очень стабильны с точки зрения количества ресурсов, затрачиваемых на решение задачи. Более сильным трансформациям подвергнутся serverless СУБД, lakehouse – все, что было «заточено» под Kubernetes.

ИИ развивается настолько быстро, что консервативная отрасль СУБД просто не успевает за ней. Со временем ситуация изменится, и этот запрос вызовет отложенный рост этого сегмента, – считает Иван Панченко, заместитель генерального директора компании Postgres Professional.

По словам эксперта, специализация СУБД в этом направлении пока только формируется, хотя уже есть известные и проверенные подходы. В то же время, многие участники рынка сейчас работают над включением функционала ИИ. Продукт Postgres Professional содержит AQO – готовое решение для оптимизации исполнения запросов с использованием технологий ML.

Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ, отметил, что для реляционных СУБД общего назначения тренд ИИ скорее выдвигает новые требования к графическим инструментам администрирования и мониторинга баз данных.

Администраторы и разработчики баз данных все чаще высказываются о потребности в интеллектуальных помощниках на базе ИИ, который будет предлагать помощь в написании новых запросов, объяснении имеющихся, поиске узких мест при оптимизации, – пояснил эксперт.

Алексей Бехтин упомянул о подготовке релиза продукта РЕД Монитор, который состоится уже скоро. Этот инструмент для мониторинга состояния серверов и БД должен решать наиболее распространенные проблемы в администрировании БД, например, снимать нагрузку с администраторов, нивелировать недостаточность производительности и минимизировать повреждения БД.

Максим Тятюшев рассказал, что в СберТехе прорабатывают использование ИИ в качестве помощника администратора баз данных в консоли управления СУБД Platform V Kintsugi.

ИИ-ассистент помогает конфигурировать СУБД, выявляет аномалии в работе и предлагает решения по их устранению, предоставляет быстрый доступ к нужной информации в базе знаний. Таким образом мы упрощаем порог входа в управление базами данных для более быстрого найма и адаптации Junior-специалистов, – отметил гендиректор СберТеха.

Как рассказал Олег Гиацинтов, компания DIS Group сфокусировалась на развитии интеллектуальной дата-платформы IDP, в которой запланирован функционал с ИИ для быстрого получения недостающей информации, обеспечения проверки качества и доставки данных, построения процесса визуализации. Набор данных должен предоставляться максимально быстро с учетом знания о местоположении данных, контекста запроса, позиции пользователя в оргструктуре, логики формирования выборки.

Барьеры для ИИ

По ряду исторических и экономических факторов все агентные фреймворки на данный момент имеют ряд критических недостатков, затрудняющих их промышленное использование в сложных ландшафтах, рассказал Антон Балагаев, директор по ИИ и экспертным решениям Arenadata. Как пояснил эксперт, все значимые фреймворки предлагают агентам давать друг другу поручения самостоятельно, а не через шину данных. Отсюда сложность рефакторинга, дублирование логики, затруднение импакт-анализа. Также такой формат подразумевает, что агенты сами определяют, кому передать задачу, даже если модели, лежащие в их основе, плохо для этого адаптированы. Безопасность и контроль прав агентов на передачу задачи другим агентам могут быть скомпрометированы.

ИИ-агент перед выполнением сложной задачи вынужден планировать ее осуществление. В большинстве фреймворков такой план передается текстом от одного агента другому со всей историей сообщений, вне зависимости от того, способен ли отдельный исполнитель передать его правильно и не исказить (особенно плохо это получается у узкоспециализированных моделей, например, ориентированных на кодинг). Через очень короткое время после начала адаптации агентных фреймворков в Enterprise-сектор, такие планы заменятся DAG’ами, изначально представленными как код. Антон Балагаев полагает, что такой подход позволит выполнять отдельные задачи целевым агентам, не распыляясь на размышление о всей цепочке задач, даст возможность регламентировать формат входа и выхода, строить строго исполняемые зависимости отдельных целей и выполнять задачи параллельно.

Модели, лежащие под ИИ-агентами, обязаны работать в условиях достаточно строгих ограничений на структуру их ответа для достижения конечной цели. Это под силу не всем моделям. Разработчики популярных агентных фреймворков маскируют проблему незамысловатым алгоритмом: если модель не смогла ответить – задачу перезапускают. Можно задать число попыток, но это нарушает предсказуемость времени выполнения и не позволяет гарантировать успех. Техническое сообщество от мира Open Source уже предложило решение – constrained decoding. Разработчики сред исполнения моделей (vLLM, SGLang) внедрили возможность определить схему ответа модели через JSON или классы Pydantic: технологии constrained decoding заставляют модель следовать такой схеме с первой попытки. Однако ни один популярный фреймворк для агентов до сих пор не поддерживает полноценный constrained decoding без ручной доработки компонента вызова модели.

В скором будущем ожидается появление фреймворков, которые смогут обеспечивать уровень надежности, прозрачности и безопасности, который сейчас недоступен при разработке на популярных фреймворках, таких как Langgraph, Microsoft Autogen, Google Agent Development Kit, OpenAI Agents SDK, Crew AI, Atom, Pydantic AI.

В перспективе двух лет коммуникация агентов может быть переписана на pub/sub архитектуру, а их долгосрочная память станет неотъемлемой частью DWH.

По словам Юрия Осипова, менеджера продукта Jatoba компании «Газинформсервис», клиентов, прежде всего, волнует достижение функционала ORACLE Database.

Иван Панченко, заместитель генерального директора компании Postgres Professional, также отметил, что до сих пор заказчики не очень ждали от российских СУБД каких-то прорывных технологий. Им было необходимо, чтобы те возможности зарубежных решений, которые они ранее использовали, стали доступны и в российских.

Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ, поделился наблюдением, что заказчики ждут повышения производительности отечественных решений, все больше виден тренд на отказоустойчивость и высокую доступность, а также мониторинг, автоматизацию обслуживания и развертывания.

Екатерина Канунникова, директор по продуктам направления дата-сервисов в VK Tech, рассказала, что каких-то кардинально новых технологических трендов, по сравнению с горизонтом 1-2 лет, не прослеживается, старые тренды все еще действуют. Так, перспективны гибридные нагрузки и режимы работы. Речь идет о HTAP и возможности выполнять real-time аналитику с одновременной высокой скоростью чтения и записи.

Интерес представляет MultiTiering, то есть возможность хранить и перемещать данные между слоями хранения, например, из оперативной памяти на диск и обратно.

Эксперт отметила необходимость повышения защищенности СУБД: это шифрование трафика, разные способы аутентификации, интеграция с внутренними системами клиентов, связанных с безопасностью. Сертификация ФСТЭК для СУБД стала must-have для критичных бизнес-систем.

Еще один тренд – движение к конвергенции транзакционных и аналитических нагрузок на единой платформе. Триггером становится экспоненциальный рост объема данных, ужесточения требований к аналитике в реальном времени и резкий рост стоимости хранения.

При этом Data Lakehouse концепция становится оптимальным решением, реализуя ACID-транзакции поверх экономичного object storage, обеспечивая векторную обработку запросов и единый интерфейс для работы с пакетными и потоковыми данными, – отметила Екатерина Канунникова.

По ее словам, клиенты ожидают высокой производительности, надежности хранения и обработки данных, высокого уровня отказоустойчивости, удобных инструментов интеграции с СУБД из своих систем и удобных развертывания и управления большими кластерами.

Леонид Савченков, CPO Платформы Данных Yandex Cloud упомянул наличие трех тенденций. Актуальна поддержка нескольких моделей хранения данных (реляционная, документная, графовая, ключ-значение и др.) в рамках одной системы. Заметный тренд – появление систем, способных работать «на стыке» облака и On-Premise, а также по принципам Multi-Region, Multi-Cloud. Другим вектором развития СУБД является автоматическое масштабирование и настройка индексов и параметров (autotuning), self-healing, автоматический бэкап/restore в том числе под управлением ИИ.

Дмитрий Лемеш, менеджер продуктов в Nexign, отметил тренд на создание условной «экосистемы» вокруг СУБД. Раньше для мониторинга и написания запросов использовались различные сторонние инструменты, такие как pgAdmin, DBeaver, Percona, а сейчас все они должны находиться в едином графическом интерфейсе, который покрывает все потребности администратора БД. В такой интерфейс встраивается ИИ-ассистент, который помогает корректно настроить БД и дает советы по оптимизации. Все это снижает нагрузку на администратора и повышает эффективность работы.

Олег Гиацинтов, технический директор DIS Group упомянул тренд на создание решений класса Data Lakehouse. Только за последний год в России появилось не менее пяти решений данного класса.

Как рассказал Наджим Мохаммад, директор по дата-стратегии Arenadata, требования к СУБД все больше смещаются в сторону облачной архитектуры, к возможностям использования в распределенных средах. Современные СУБД должны поддерживать контейнеризацию, динамическое распределение ресурсов, иметь способность адаптироваться под нагрузку в реальном времени.

Крупные компании переходят к федеративным моделям управления данными. Поддержка инфраструктуры с сотнями инсталляций, витрин, экземпляров требует масштабируемости и стабильности, что стимулирует развитие более гибких СУБД: максимально неприхотливых, менее требовательных к «железу».

По словам Константина Осипова, управляющего директора Группы Arenadata по исследованиям и разработке, заказчики хотят, прежде всего, повышения эластичности затрат на хранение данных, чтобы расходы соответствовали реальным потребностям бизнеса. Этот запрос удовлетворяется через различные подходы, включая перенос данных на объектные хранилища типа S3, разделение вычислительных ресурсов и хранилищ данных, а также внедрение мультиоблачных архитектур. Отдельное внимание уделяется оптимизации обработки неструктурированных данных, что становится важным конкурентным преимуществом платформенных решений, предлагающих интегрированный инструментарий для работы со всеми видами данных.

По мнению эксперта, наибольший интерес в будущем будут представлять неоформившиеся ниши: NoSQL, специализированные базы данных, решения для обработки потоковых и слабоструктурированных данных. Современные архитектуры делают ставку именно на эти технологии, и здесь российскому рынку только предстоит сформироваться.

Согласно отчету Strategy Partners, лидирующим форматом развертывания ПО на рынке в 2023 году был On-Premise, его доля составила ~92%. Высокий спрос на необлачные решения был обусловлен стремлением бизнеса и государства соответствовать строгим стандартам безопасности, обязательным соблюдением регуляторных требований и необходимостью защиты конфиденциальных данных. По данным того же отчета, сегмент B2B SMB составил лишь 7% от спроса, что связано с широкой практикой использования бесплатных решений для управления данными.

По оценке Юрия Осипова, менеджера продукта Jatoba компании «Газинформсервис», Private Cloud востребованы и набирают рост, при этом Public cloud перспективны только для SMB.

Несмотря на то, что в 2025 году формат On-Premise остается ведущим, крупные компании развивают собственные частные облака. Об этом сообщила Екатерина Канунникова, директор по продуктам направления дата-сервисов в VK Tech.

Не надо забывать и госсектор с инфраструктурой ГЕОП (Государственная единая облачная платформа). Поэтому требование к СУБД быть Cloud Native по-прежнему актуально и перспективно, – подчеркнула эксперт.

По ее словам, Cloud Native – возможность работать в облачных средах – продолжает оставаться актуальным долгосрочным трендом, к которому можно отнести и контейнеризацию, включая поддержку Kubernetes.

Антон Близгарев, директор по развитию облачного бизнеса Группы Arenadata, подтвердил, что доля On-Premise-развертываний остается доминирующей. Часто применяется гибридный подход: продуктивная часть размещается On-Premise, а разработка и тестирование уходят в облако. При этом появляется все больше решений, изначально ориентированных на работу в гибких вычислительных средах под управлением Kubernetes c отдельным от вычислений слоем хранения S3. Эксперт считает, что тренд на медленный устойчивый рост доли облачно-ориентированных СУБД очевиден. Облака становятся все более производительными, исчезают прежние ограничения.

С ростом сложности задач, увеличением объемов данных и переходом к более зрелым подходам к ИТ-инфраструктуре, доля облака в сегменте СУБД будет расти, – уверен Антон Близгарев.

Как рассказал Олег Гиацинтов, технический директор DIS Group, российские облачные сервисы преимущественно работают по системе IaaS. Облачных сервисов западного типа, в которых есть сразу все необходимые заказчикам решения, в России пока нет. На фоне атак на российскую ИТ-инфраструктуру заказчиков волнует вопрос безопасности. Здесь есть соблазн сделать все совершенно закрытым, но такие продукты не смогут развиваться, поэтому надо искать гибридный подход. Развитие российских облачных мощностей является перспективным и для процветания экономики страны в целом.

Развитие облачных сервисов с multi-tenant решениями, в первую очередь, необходимо для обеспечения современными решениями компаний среднего бизнеса, которые не меньше крупных организаций нуждаются в данных, аналитике и отчетности, но не могут себе позволить приобретение дорогостоящих дата-платформ, – отметил Олег Гиацинтов.

По мнению Леонида Савченкова, CPO Платформы Данных Yandex Cloud, сегмент облачно-ориентированных и бессерверных СУБД в России остается достаточно перспективным. Преимущества, которые дает облачная модель, особенно востребованы в сценариях с высокими требованиями к гибкости и скорости изменений.

Мы фиксируем устойчивый рост интереса к облачным СУБД: например, использование PostgreSQL в управляемом формате выросло на 44% в 2024 году по сравнению с 2023 г., – сказал он.

В 2025 году Yandex B2B Tech открыла доступ бизнесу к платформе собственной разработки для хранения и обработки больших данных YTsaurus. С ее помощью можно анализировать эксабайты данных в компаниях и обучать сложные модели ML с миллиардами параметров. YTsaurus доступна в двух форматах поставки: в облаке и On-Premise. В облаке решение доступно как управляемый сервис, то есть поддержкой платформы полностью занимается Яндекс.

Для роста направления облачных СУБД необходимо в первую очередь дополнять магазины приложений прикладным программным обеспечением, – считает Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ.

По словам эксперта, использование СУБД в облаке предоставляет множество преимуществ. Клиент может поставить себе в облаке необходимое прикладное ПО, докупить к нему совместимую СУБД, при необходимости добавить ПО для отчетов, то есть собрать всю необходимую инфраструктуру. А для масштабирования необходимо докупить мощности или серверы.

На рынок СУБД в РФ все более заметное влияние оказывают внешние, не всегда напрямую технологические, факторы.

Развиваются экосистемы, маркетологи борются за повышение среднего чека и стремятся к максимальной персонализации предложений, а государство требует защиты персональных данных. Эти и другие тренды подталкивают к росту не только рынок СУБД, но также рынки средств шифрования, информационной безопасности, управления данными.

Усиливается внутреннее регулирование со стороны государственных институтов в области обработки, хранения и защиты информации. Речь идет прежде всего о данных, подпадающих под режим критической информационной инфраструктуры (КИИ), а также персональных данных и отраслевой специфики (например, в финансовом или медицинском секторе). На фоне роста числа кибератак повышенное внимание к ИБ формирует устойчивый спрос на сертификацию ФСТЭК.

С 1 сентября 2025 года вступает в силу федеральный закон от 07.04.2025 № 58-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Госрегулирование в части закона о КИИ затрагивает частные организации.

Высокая ключевая ставка затрагивает все отрасли, стоимость денег остается высокой. Больше внимания уделяется окупаемости инвестиций, возможности повторного использования систем и данных в разных процессах. Бизнес стремится максимально эффективно распоряжаться имеющимися ресурсами.

Эксперты отмечают экстремальный рост объемов данных и удорожание серверного оборудования, что приводит к необходимости оптимизации инфраструктуры. «Железо» растет в цене стабильно и независимо от колебаний других рынков, повышаются затраты на хранение, вычисления и поддержку.

Остро стоит вопрос нехватки квалифицированных кадров. Например, тяжело искать и нанимать инженеров в такой сложной и специфичной области, как системное программирование. Сохраняется дефицит администраторов баз данных, что замедляет внедрение новых российских продуктов.

Для реализации масштабных задач нужны не выпускники экспресс-курсов по прикладному программированию, а специалисты с качественным фундаментальным образованием и структурными знаниями. Таким мнением поделился Иван Панченко, заместитель генерального директора компании Postgres Professional. В этой компании разрабатывают курсы для администраторов БД и разработчиков, идет сотрудничество с вузами, проводятся стажировки для студентов и летние образовательные лагеря для школьников, готовятся к публикации книги по PostgreSQL.

Драйвер импортозамещения красной нитью проходит через тему становления российского ИТ-рынка с 2022 года. В мае 2024 года TAdviser опросил ИТ-руководителей крупных российских организаций об их опыте замены западных СУБД на продукты отечественных разработчиков. Результаты исследования главный редактор TAdviser Александр Левашов представил 24 мая на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР). Ключевыми сложностями при переходе на отечественные СУБД респонденты назвали большой объем доработок прикладных систем, дефицит компетенций, кадров и ресурсов для задач, напрямую не связанных с бизнес-потребностями, а также недостаточный уровень зрелости отечественных СУБД, который эксперты единодушно оценивают «на троечку».

Согласно выводам исследования, ключевыми сложностями/барьерами на пути импортозамещения СУБД, по мнению конечных заказчиков, являются факторы: 1) большой объем доработки прикладных систем; 2) дефицит компетенций, кадров, ресурсов; 3) дефицит зрелости отечественных СУБД, разработки на Open Source.

Как рассказал Иван Панченко, в Postgres Professional сталкивались с ситуациями, когда разработчики некоторых российских СУБД присваивали себе авторство некоторых из созданных компанией функций, код которых был в открытом доступе. Эксперт отметил, что схожие явления наблюдаются и в российском сегменте операционных систем.

Принятый сейчас подход, когда составные произведения ставятся на одну доску с собственными разработками – вреден для технологического суверенитета, так как стирает существенные различия между ними, – считает Иван Панченко.

По его словам, Open Source – это отличный инструмент для консолидации сообщества и сотрудничества на уровне отраслевых консорциумов, без него ИТ-отрасль не имела бы сегодня такого прогресса. Просто отношение к нему не должно быть потребительским, нужно вкладываться в его развитие.

Что касается первого пункта из выводов исследования TAdviser, эксперт отметил, что большой объем необходимых доработок прикладных систем является базовой сложностью при миграции даже на иностранную СУБД.

Например, миграцию с Oracle на Microsoft SQL Server реализовать куда сложнее, чем с Oracle на Postgres Pro, – сказал он.

Среди причин трудностей – изначальная неготовность систем к переработке, неполнота внутренней проектной и технической документации, отсутствие полного тестового покрытия прикладных систем, без которого верификация миграции практически невозможна.

Эксперт указал на значимый, с его точки зрения, фактор, который влияет на прогресс импортозамещения, а именно – отсутствие понятного поэтапного госплана.

На наш взгляд, рынку сейчас на хватает четкой государственной стратегии и детального плана импортозамещения. Есть весьма строгие требования к переходу на российское ПО, однако не хватает понятного поэтапного плана, ведущего к выполнению этих требований – каждый должен решать эту задачу сам, – поделился Иван Панченко.

Леонид Савченков, CPO Платформы Данных Yandex Cloud согласен с первыми двумя основными выводами исследования TAdviser, но считает, что оценка зрелости отечественных и Open Source СУБД может быть более взвешенной. Дело в том, что по базовым функциональным возможностям они не уступают коммерческим западным продуктам. Проблема, как правило, заключается не в «технической слабости» самих решений, а в их меньшей интеграции в корпоративный ИТ-ландшафт.

Ранее западные вендоры предлагали целостные экосистемы, в которых СУБД была тесно связана с инструментами аналитики, резервного копирования, управления безопасностью и т.д. При переходе на новые платформы многим компаниям приходится выстраивать эти связки заново, что требует зрелой ИТ-инфраструктуры и хорошей экспертизы.

По словам эксперта, одним из ключевых вызовов, который еще предстоит преодолеть – повышение зрелости и устойчивости всей экосистемы ИТ-решений, особенно в части отечественного Open Source.

На рынке не хватает глубокой кооперации между участниками при разработке и развитии открытых технологий. При этом потенциал таких коллабораций огромен: они позволяют не только ускорить технический прогресс, но и выстроить единые стандарты, снизить издержки и масштабировать лучшие практики.

К сожалению, сейчас мы часто наблюдаем ситуацию, когда вместо совместной разработки часть игроков занимается лишь переупаковкой существующих Open Source продуктов под своим брендом, практически не вкладываясь в развитие самих технологий. Это замедляет общий прогресс, мешает накоплению экспертизы и затрудняет формирование зрелого отечественного рынка, – отметил эксперт.

При выборе Open Source СУБД важно смотреть не только на бренд, но и на активность и масштаб сообщества, историю проекта, динамику релизов и наличие реальных внедрений.

К примеру, в 2024 году Яндекс запустил распределенную отказоустойчивую Distributed SQL базу данных с открытым исходным кодом YDB. Она сочетает в себе высокую доступность и масштабируемость со строгой согласованностью и транзакциями ACID, поддерживает одновременное выполнение транзакционных (OLTP), аналитических (OLAP) и потоковых нагрузок.

По словам Леонида Савченкова, одной из ключевых проблем, с которыми сталкиваются участники рынка является работа с большими объемами данных в корпоративных хранилищах, особенно в условиях ограничений по производительности и стоимости инфраструктуры.

Когда речь идет о десятках и сотнях терабайт, стандартные подходы к хранению и обработке данных перестают быть эффективными – как с точки зрения скорости выполнения запросов, так и с точки зрения экономической целесообразности, – подчеркнул эксперт.

Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ, согласен с основными выводами исследования TAdviser. Он рассказал, что иногда у разработчиков прикладного ПО страх перед изменениями необоснованно велик. А тем временем многие задачи при переходе можно решить в автоматическом режиме, особенно если ПО не использует специфические возможности отдельных западных СУБД, например: хранимые процедуры, специфические типы данных, нестандартный синтаксис SQL, возможности вокруг СУБД (отказоустойчивый кластер, инструменты администрирования и т.п.). Что касается предстоящих вызовов, эксперт отметил, что в первую очередь планируются функциональные доработки российских СУБД.

Чтобы догнать таких игроков западного рынка как Oracle Database и MS SQL Server, предстоит большая работа, но мы движемся в эту сторону, изучаем нужды заказчиков и партнеров и опираемся в первую очередь на них, чтобы максимально закрыть эти потребности, – сказал эксперт.

По словам Алексея Бехтина, для развития российских решений необходимо в первую очередь выстроить открытый диалог между вендорами СУБД, разработчиками прикладного ПО и заказчиками.

Когда разработчики и заказчики начнут прямо говорить о своих потребностях и проблемах, вендоры СУБД смогут делать свои доработки более прицельно и будут наверняка знать, какие доработки необходимы на рынке, – сказал Алексей Бехтин.

Также, по мнению эксперта, использование иностранных СУБД может стать проблемой для бизнеса из-за госрегулирования, а явление профанации открытого кода может негативно сказаться на репутации Open Source. Однако ключевые игроки рынка имеют множество собственных доработок и прозрачную систему разработки, так что отличить клон от качественной разработки не вызывает сложности.

Большое количество СУБД сейчас основано на Open Source разработках, но честные компании делают большой вклад в исходные СУБД. К тому же, государственное регулирование играет сейчас очень большую роль, так как для сертификации нужно иметь высокую экспертизу в разработке и устранении уязвимостей, – сказал Алексей Бехтин.

Значительный объем доработок прикладных систем остается одним из наиболее сложных технологических барьеров при импортозамещении, считает Сергей Золотарев, директор по стратегическому развитию Группы Arenadata. Как рассказал эксперт, просто заменить один продукт другим чаще всего невозможно – требуется полная переработка архитектурных решений. В частности, вместо одного зарубежного продукта приходится внедрять несколько российских аналогов, что существенно усложняет процесс.

В сегменте аналитических СУБД у россиян есть успехи, тогда как с биллинговыми системами и ERP ситуация сложнее: производительность транзакционного PostgreSQL пока не достигает уровня Oracle для высоконагруженных приложений. В этом случае применяется декомпозиция монолитных систем на отдельные компоненты с переносом каждого на специализированную СУБД.

Известны случаи, когда часть нагрузки высоконагруженных систем, изначально построенных на Exadata, успешно переносили на in-memory СУБД, такие как Picodata. Но это требует полного редизайна архитектуры прикладной системы.

Некоторые компании в разных отраслях все еще не имеют стратегии перехода на российское ПО, рискуя оказаться в ситуации, когда авария или несовместимость компонентов потребуют экстренной миграции без должного тестирования и подготовки.

Часть компаний откладывают переход, некоторые вовсе не планируют его – бизнес просто не видит для себя ощутимых выгод в краткосрочной перспективе. В вопросе миграции на отечественные СУБД бизнес руководствуется, прежде всего, практическими соображениями: рисками, бюджетом, доступными ресурсами и приоритетами. Леонид Савченков, CPO Платформы Данных Yandex Cloud

Основным трендом на основе проведенных исследований можно выделить сохранение зависимости от зарубежных решений, несмотря на политическую и экономическою необходимость… Методы обхода санкционного режима могут вести к привычке использовать устоявшиеся зарубежные решения, так как они могут быть проще в поддержке и интеграции на текущий момент. Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ

По словам Алексея Бехтина, исходя из роста недоверия к новым местным разработкам, у некоторых компаний может складываться мнение, что отечественная альтернатива по качеству не дотягивает до зарубежных аналогов, и успешной стратегией может стать работа по повышению доверия к российским продуктам и популяризации реальных историй успеха их использования.

Как рассказал Вадим Яценко, генеральный директор компаний «Тантор Лабс» (входит в «Группу Астра»), одним из наиболее перспективных направлений становятся машины баз данных (МБД) – специализированные продукты, созданные для растущих потребностей бизнеса. Они автоматически распределяют ресурсы и обрабатывают десятки тысяч операций в секунду за счет глубокой интеграции аппаратного и программного обеспечения. Удобное управление и обслуживание позволяют сосредоточиться на целях, а не на проблемах инфраструктуры.

На российском рынке представлены разные подходы к созданию МБД: от формального объединения ПО и серверов до глубокой инженерной проработки, гарантирующей стабильность в критически важных сценариях.

Импортозамещение СУБД – это не просто замена одного продукта другим, а стратегическая трансформация ИТ-инфраструктуры, требующая взвешенного подхода, – уверен Вадим Яценко. – Машины баз данных становятся одним из ключевых инструментов этого перехода, сочетая в себе готовность к работе здесь и сейчас с перспективами дальнейшего развития.

Юрий Осипов, менеджер продукта Jatoba компании «Газинформсервис», согласен с выводами исследования TAdviser. В частности – с тем, что импортозамещение тормозит незрелость отечественных бизнес-решений. Эксперт отметил сложности, с которыми участники рынка сталкиваются при одновременной замене многих прикладных систем, а также дефицит бюджетов, ресурсов, кадров. По его словам, помощь от государства на данный момент отсутствует, выражаться она должна в софинансировании заказчиков, при этом внимание российского сообщества разработчиков следовало бы обратить на необходимость сотрудничества.

Профанация открытого кода за счет роста числа СУБД от «разработчиков» «клонов», о чем говорят некоторые эксперты, как явление, уже не углубляется, отметил Юрий Осипов: сформировался пул лидеров, и некоторые проекты даже будут закрываться (пример – сделка по продаже Proxima DB).

Создавать новые форки уже не выгодно, поскольку за лидерами рынка не успеть, – подытожил Юрий Осипов.

Господдержка

В 2023 году производители ПО ожидали от государства последовательного следования объявленному курсу, поддержки компаний-клиентов, внедряющих российские программные продукты, а также дальнейших шагов по стимулированию спроса на отечественный софт и по ограничению доступа к зарубежному.

По мнению Леонида Савченкова, среди эффективных мер государственной поддержки можно выделить налоговые льготы – они позволяли компаниям перераспределять больше средств на развитие и технологическое совершенствование (некоторые из льгот уже утратили силу). Также положительно зарекомендовала себя ИТ-ипотека, которая помогает удерживать квалифицированных специалистов.

В то же время прямая государственная поддержка конкретных решений или компаний не всегда однозначна. Она может создавать репутационные или технологические риски для получателя, особенно с учетом того, что ИТ-рынок по своей природе глобален. Многие отечественные разработки зависят от зарубежных технологий – будь то аппаратные компоненты, операционные системы или широко используемые программные библиотеки. Поэтому односторонняя ориентация на «локальные» решения без учета этой взаимозависимости может ограничивать устойчивость и гибкость отрасли.

Для реализации программы импортозамещения и обретения заказчиками цифрового суверенитета недостаточно заставить их «взять то, что дают», считает Алексей Журавлев, заместитель генерального директора Группы Arenadata.

Мы ощущаем от государства мощную поддержку, которая носит системный характер. Например, недавно для анализа зависимости от зарубежного программного обеспечения, оценки наличия и зрелости российских решений-аналогов были сформированы Центры компетенций: индустриальные центры компетенций (ИЦК), куда входят бизнес-заказчики ИТ-решений, и Центры компетенций по развитию ПО (ЦКР), – отметил эксперт.

ИЦК самостоятельно проводит аудит ИТ-решений, чтобы убедиться в наличии заявленного функционала. Это позволяет заказчикам увидеть подходящие варианты и результаты их испытаний, а разработчикам – понимать, какой отсутствующий функционал стоит реализовать для закрытия потребностей клиентов.

Еще одна инициатива поддержки от государства – особо значимые проекты (ОЗП). Недавно были завершены проекты первой волны и отобраны проекты ОЗП 2.0. Ряд проектов, получивших статус ОЗП, реализуются с помощью субсидий.

Крайне важны усилия государства, направленные на поддержку производителей при выходе на зарубежные рынки, ведь для создания конкурентоспособных продуктов необходимы достаточные направления сбыта.

Минцифры организует периодические встречи с разработчиками, на которых проходит обсуждение как результатов работы мер поддержки, так и озвучиваются новые предложения.

Иван Панченко, заместитель генерального директора компании Postgres Professional, отметил, что, как таковой, отдельной поддержки рынка СУБД нет. А что касается появления РФРИТ и грантов, эксперт пока не видит (по крайней мере, в направлении СУБД), чтобы это привело к появлению каких-то больших новых результатов. Другое дело, что осуществляется поддержка потребителей через финансирование проектов перехода на отечественный софт, что намного эффективнее.

Сегодня российская софтверная отрасль получает большой объем государственной поддержки, однако проблема в ее неизбирательности: сейчас все разработчики имеют одинаковые преференции без учета значимости их продукта для решения задач импортозамещения и технологического суверенитета. Это, помимо прочего, ведет и к возникновению псевдопродуктов, выдаваемых за полноценный коммерческий софт, – рассказал эксперт.

Иван Панченко особо отметил недавний успешный проект, первый в своем роде для Федерального Казначейства РФ, по миграции одной из ключевых государственных информационных систем – ГИС ГМП – на распределенную СУБД с горизонтальным масштабированием Postgres Pro Shardman. В этой ГИС ведется учет и обработка данных о платежах всех граждан в бюджет, начиная со штрафов за нарушения ПДД и заканчивая налоговыми начислениями.

База объемом 180 Терабайт была бесшовно переведена на нашу СУБД. Для сравнения, наиболее распространенными на рынке являются миграции баз, не превышающих 5-10 ТБ, – отметил эксперт.

Другой, не менее важный, кейс по переводу критически важной для функционирования любого современного банка системы – АБС – с Oracle на СУБД Postgres Pro Enterprise был реализован с Газпромбанком. По значимости, критичности и ответственности миграций на отечественном рынке это была одна из наиболее заметных, отметил Иван Панченко: банковские АБС работают с огромными объемами данных физических лиц и не допускают даже кратковременных простоев.

Этот успешный опыт привлек большое внимание финансового сектора, и мы уже отмечаем рост интереса к нашему решению со стороны других банков, – поделился эксперт.

Каждая компания имеет свой технологических стек и крайне важно, чтобы СУБД была совместима с ПО в этом стеке. Импортные системы, в частности, всегда отличались хорошей совместимостью с популярными ПО и ОС. Таким мнением поделился Дмитрий Лемеш, менеджер продуктов в Nexign.

По словам эксперта, с началом периода активного импортозамещения российские компании столкнулись с тем, что отечественное ПО не всегда было совместимо друг с другом. А ведь подтверждение совместимости – один из ключевых аспектов при выборе продукта клиентами.

Одним из показателей зрелости рынка и решений считает совместимость Олег Гиацинтов, технический директор DIS Group. По мнению эксперта, для бизнеса совместимость является сигналом, что доработок при внедрении или миграции потребуется меньше, что функциональность не пострадает, скорость внедрения будет выше, а стоимость ниже. При этом о важности совместимости ИТ-решений говорят даже в правительстве РФ.

Если СУБД не совместима с бизнес-приложениями, пользователи не смогут полноценно решать свои задачи, а для них это критично. Поэтому с одной стороны, заказчики стремятся от legacy-стека и зарубежных систем перейти к новым решениям, с другой – эти новые решения не всегда обеспечивают нужную функциональность. Олег Гиацинтов, технический директор DIS Group

Как рассказал Сергей Золотарев, директор по стратегическому развитию Группы Arenadata, среди нерешенных вызовов по-прежнему остается проблема интеграции между различными классами ПО – отрасль не достигла необходимого уровня совместимости. В отличие от западных решений, где взаимодействие продуктов отлаживалось десятилетиями, российские вендоры уделяли этому аспекту недостаточно внимания.

Отдельные компании, включая Arenadata, активно работают в этом направлении – например, проводя интеграционное тестирование с компонентами BI-систем, что является важным фактором развития продуктов, – отметил эксперт.

Алексей Бехтин, аналитик СУБД РЕД База Данных компании РЕД СОФТ, отметил, что услуги консалтинга становятся с каждым годом все востребованнее на рынке СУБД, компании все чаще рассматривают миграцию с иностранных продуктов или старых решений. Но зачастую большие решения содержат вокруг себя большую экосистему из различных сервисов и продуктов, и конечному клиенту становится все сложнее своими силами решить возникающие проблемы при создании или обновлении инфраструктуры. Эксперт отметил, что консалтинг и аутсорсинг могут быть полезны до наращивания собственных компетенций компаний, при этом предпочтение следует отдавать инвестициям в своих сотрудников.

Клиенты обращают особое внимание на наличие доказанного опыта работы с импортозамещенными технологическими стеками, рассказал Дмитрий Столов, руководитель дирекции комплексных услуг Arenadata. По словам эксперта, ландшафт консалтинговых услуг кардинально изменился: рутинные задачи компании решают силами инхаус-команд, а для сложных узкоспециализированных кейсов ищут специалистов с уникальной экспертизой. Клиенты стали предъявлять принципиально новые требования: теперь им нужна не просто консультационная поддержка, а глубокая специализация в решении нетипичных задач. Простые задачи постепенно «вымываются» из спроса, уступая место более сложным и комплексным.

В качестве ключевого тренда Дмитрий Столов отметил запрос на глубокое погружение в проблематику и работу с современными технологическими платформами. Особое внимание уделяется сопровождению на этапе эксплуатации решений, оптимизации совокупной стоимости владения. Все это требует от вендоров СУБД пересмотра подходов к формированию сервисного предложения и развития действительно нишевых компетенций.

Леонид Савченков, CPO Платформы Данных Yandex Cloud, отметил, что на рынке СУБД в России спрос на аутсорсинг и услуги администрирования БД сохраняется, но ограничен. Многие компании предпочитают удерживать ключевые ИТ-функции внутри организации, особенно с учетом требований к безопасности и контролю. При этом облачные и управляемые решения, как форма частичного аутсорсинга, находят применение в ряде сценариев, где важны гибкость и скорость внедрения.

Услуги аутсорсинга и администрирования востребованы для критичных систем с проактивной технической поддержкой, считает Юрий Осипов, менеджер продукта Jatoba компании «Газинформсервис». В качестве примера эксперт привел компанию «Т1 Интеграция».

• Системы управления базами данных
• Российский рынок СУБД: достижения, драйверы и перспективы. Обзор TAdviser 2024
• Опыт и перспективы использования российских СУБД в крупных организациях: результаты исследования TAdviser
• Softline и TAdviser провели исследование Российские СУБД 2023