Artics Internet Solutions
Россия
Северо-Западный ФО РФ
Центральный ФО РФ
Санкт-Петербург
197101, Рентгена, 7
+7 (495) 785-56-68
Топ-менеджеры:
Симановский А. Г.
Содержание |
Персоны (9)
Сотрудники компании, известные TAdviser. Добавить персону можно здесь.ФИО | Город | Должность |
---|---|---|
Андриянова Екатерина | Москва | Performance Group Head |
Бизюкова Ольга Владимировна | Москва | HRD |
Вайсман Юрий | Основатель | |
Гераськина Екатерина | Москва | Менеджер по связям с общественностью |
Карева Ксения Витальевна | ||
Петрова Евгения Юрьевна | ||
Петровский Кирилл | Москва | Директор по технологиям |
Симановский А. Г. | Санкт-Петербург | Генеральный директор |
Фролова Анастасия. | Санкт-Петербург | Менеджер по связям с общественностью |
Продукты (1)
Продукты (ит-системы) данного вендора. Добавить продукт можно здесь.Продукт | Технология | Кол-во проектов |
---|---|---|
AdTrack | CRM, Call-центры | 0 |
Компания имеет сильные позиции в сегментах: финансы и недвижимость, travel и e-commerce, фармацевтика, авто и luxury. Практическое воплощение интернет-проектов агентству доверили более 120 ведущих российских и западных компаний, среди них: TEZTOUR, Alcatel-Lucent, Трансаеро, ФК "Открытие", Атон, Audi Russia , Тинькофф. Кредитные системы, МИАН, Pegas Touristik, Ингосстрах, Saxo bank, ЦУМ, Лаборатория АНВИ (Антигриппин Максимум, Гепагард), Ренессанс Капитал, Ренессанс Управление Инвестициями и многие другие.
История
2024: Взыскание 432 млн рублей по иску российского подразделения Google
31 июля 2024 года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Гугл», российского подразделения Google, признанного банкротом, и взыскал с рекламного агентства ООО «Артикс ИС» более ₽432 млн. Спор возник по договору об оказании рекламных услуг от 15 августа 2019 года.
Как сообщает агентство «Прайм», изначально в апреле «Гугл» требовал взыскать с ответчика около ₽1,8 млрд. В июне 2024 года суд принял обеспечительные меры, арестовав эту сумму на счетах «Артикс ИС». После этого ответчик заплатил истцу около ₽1,4 млрд основного долга. В оставшейся части – в размере около ₽441 млн, в том числе более ₽152 млн основного долга и более ₽288 млн пени – ответчик требования не признал и внес эту сумму в качестве встречного обеспечения на депозит суда.
На заседании ответчик заявил, что полностью признает основной долг и не согласен только с расчетом неустойки. По его словам, временно не производить оплату услуг в 2022 году его попросил сотрудник «Гугла» из-за неопределенности со счетами «дочки» Google в Ситибанке. Суд снизил неустойку и взыскал с ООО «Артикс ИС» более ₽152 млн основного долга и ₽280 млн неустойки.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft
Это не единственное дело «Гугла» против контрагентов по рекламным контрактам. Ранее в 2024 году арбитражный суд Москвы взыскал около ₽1,5 млрд по иску «Гугла» к ООО «Эмджиком», владеющему крупным рекламным агентством MGCom. На конец июля 2024 года рассматривается еще несколько крупных исков «Гугла» к контрагентам.
Арбитражный суд Москвы признал ООО «Гугл» банкротом и открыл в компании конкурсное производство. По данным конкурсного управляющего, на апрель 2024 года в реестр требований кредиторов «дочки» Google были включены требования 1145 кредиторов на сумму более ₽23,2 млрд.[1]