| Заказчики: НИИ скорой помощи им НВ Склифосовского (НИИ СП) Москва; Фармацевтика, медицина, здравоохранение Подрядчики: А-Компр.Ру Дата проекта: 2023/08
|
В августе 2023 года Девятый Арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой истанции, согласно которому санкции и повышение цен не могут оправдать непоставку медоборудования в клиники. Речь идет о разбирательстве между НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского и компанией-поставщиком «А-Компр.Ру».
Как пишет «Медицинский вестник» со ссылкой на материалы суды, в марте 2022 года клиника заключила договор с ООО «А-Компр.Ру» на поставку компрессора винтового марки SPINN на сумму 336 тыс. руб. Но поставщик в установленные контрактом сроки оборудование не поставил, сославшись на форс-мажор из-за санкций и повышения цен на товар, и просил продлить сроки поставки.
НИИ отказался это делать и самостоятельно подтвердил наличие оборудования на рынке, о чем проинформировал поставщика. Несмотря на это компания уклонилась от поставки компрессора, что и стало основанием для одностороннего расторжения госконтракта.
Поставщик с таким решением клиники не согласился и обжаловал его в УФАС Московской области. Регулятор доводы ООО «А-Компр.Ру» посчитал убедительными и признал расторжение контракта НИИ незаконным. После этого разбирательство стало судебным.
Арбитражный суд Москвы согласился с позицией клиники, указав, что «введение экономических санкций само по себе не свидетельствует о том, что именно данное обстоятельство явилось причиной увеличения сроков поставки оборудования, а также не может служить основанием для освобождения от обязанности поставить оборудование в срок, установленный контрактом».Как с помощью EvaProject и EvaWiki построить прозрачную бесшовную среду для успешной работы крупного холдинга 
Суд также отметил, что увеличение цены закупки товара не служит тем существенным обстоятельством, возникновение которого нельзя было предвидеть до заключения контракта. Стороны не могли исключать вероятность резкого ослабления курса национальной валюты в период исполнения сделки, резюмировал суд.[1]
Примечания
