Дарамола Тайо (Tayo Daramola)

Биография

2019: Обвинение Oracle в продаже продуктов, которых нет

В начале декабря 2019 года бывший менеджер облачных проектов Oracle Тайо Дарамола (Tayo Daramola) подал в суд на компанию, утверждая, что та продавала несуществующие или некорректно работающие продукты в рамках облачного сервиса, предназначенного для университетов. Сообщивший о мошенничестве Дарамола лишился работы и теперь пытается отсудить у американского ИТ-гиганта компенсацию.

В гражданском иске, поданном адвокатами от имени Тайо Дарамолы в окружной суд США в Сан-Франциско, утверждается, что Oracle нарушила закон «О защите лиц, совершающих служебные разоблачения».

Oracle была уличена в продаже несуществующих продуктов

По словам истца, во время работы обнаружил проблемы с облачным проектом Oracle, предназначенным для университетов. Среди прочего он узнал, что некоторые программные продукты не действовали, а другие даже не существовали. Дарамола сообщил, что не захотел участвовать в «искажении информации и вероятном мошенничестве» и впоследствии подал отчет в Комиссию по ценным бумагам и биржам. В результате компания ополчилась на менеджера и вынудила его покинуть пост, из-за чего Дарамола решил подать иск на компанию в окружной суд Сан-Франциско.

Oracle разжаловала Дарамолу, лишила его серьезной должности… потому что Дарамола выявил мошенничество, отказался участвовать в нем и сообщил об этом властям, — говорится в иске.

Мы не согласны с этими утверждениями и намерены энергично защищать свою позицию в этом вопросе, — категорично заявила пресс-секретарь Oracle Дебора Хеллингер (Deborah Hellinger).

Тайо Дарамола живет в Монреале и работал в NetSuite ("дочка" Oracle) с ноября 2016 года по октябрь 2017 года в качестве менеджера проектов Cloud Campus BookStore - облачной службы, используемой несколькими образовательными учреждениями. Cloud Campus BookStore вместе с рекламными агентствами и производителями одежды входят в число сегментов рынка, на которые ориентированы Oracle и NetSuite. В число клиентов Дарамолы входили Университет Вашингтона, Университет Орегона, Техасский университет в Остине, Университет Бригама Янга и Университет Южной Калифорнии.

Тайо Дарамола говорит, что значительная часть крупных проектов, которыми он должен был управлять, находилась в статусе «разработки», а многие продукты, продаваемые покупателям из США, не существуют

В процессе работы Дарамола постепенно осознал, что значительная часть крупных проектов, которыми он должен был управлять, находилась в статусе «разработки», а многие продукты, продаваемые покупателям из США, не существуют, не функционируют как должно и/или еще не были разработаны во время продажи покупателю, - говорится в иске.

Кроме того, оказалось, что часть должностных обязанностей Дарамолы как менеджера проектов заключалась в том, чтобы «ратифицировать, продвигать и продавать недействующие продукты Oracle все новым клиентам, которые якобы дорабатывались, чтобы соответствовать всем ожидания клиента».

Подобная стратегия управления проектами была направлена на то, чтобы дать Oracle время на разработку и улучшение функциональных возможностей программных продуктов, которые Oracle уже продала заказчику, хотя на момент заключения договора эти продукты даже не существовали или еще не были доработаны.

Таким образом, как заметил Дарамола, его работа в качестве руководителя проекта требовала от него участия «в преднамеренном искажении информации, упущении отдельных и мошенничестве в пользу компании».

Бывший сотрудник Oracle рассказал, как компания продавала образовательным учреждениям облачные сервисы, которых нет или которые не работают должным образом

Согласно иску, 3 августа 2017 года Дарамола отказался участвовать в том, что он считал незаконной деятельностью, и сообщил об этом своему руководителю. А 16 августа 2017 года он подал в Комиссию по ценным бумагам и биржам США отчет о нарушении законодательства. В течение следующего месяца Oracle лишил Дарамолу большинства привилегий и 13 октября 2017 года "уволил" его, вынудив уйти в отставку из-за враждебной рабочей обстановки. Из-за соглашения, которое Дарамола подписал, присоединившись к Oracle, он не мог работать в аналогичной должности в течение следующих двенадцати месяцев.

В иске утверждается, что неоднократные попытки Oracle обмануть своих клиентов нарушали федеральный закон "Об организациях, находящихся под влиянием рэкета, и коррумпированных организациях". Для того чтобы гражданский иск, подпадающий под действие данного закона, был удовлетворен, истец должен доказать, что ответчик совершил одно из преступлений, предусмотренных законом, то есть мошенничество с использованием почты или мошенничество с использованием электронных средств. Гражданин, сообщивший о подобных действиях, может получить сумму, втрое превышающую его убытки, хотя судьи требуют серьезных доказательств, прежде чем решить подобные дела в пользу истца.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft

Стоит также отметить, что Oracle не впервые сталкивается с иском по поводу нарушения закона «О защите лиц, совершающих служебные разоблачения». В 2016 году подобный иск подала Светлана Блэкберн (Svetlana Blackburn), бывший старший финансовый инспектор Oracle. Ранее она сообщила в соответствующие органы, что руководители приказали ей мошенническим образом раздуть валовые продажи корпоративных облачных сервисов. В 2017 году Oracle урегулировала претензии бывшей сотрудницы (хотя и отрицает какие-либо правонарушения). Однако на этот раз компания не собирается сдавать позиции и готова оспаривать претензии Дарамолы, считая их неправомочными. При этом Oracle утверждает, что не только не увольняла Дарамолу, но и не вынуждала его продавать несуществующее ПО.^[1]

Примечания