'Основная статья:' Промышленные роботы в России
Как показало исследование TAdviser, более 90% крупных промышленных предприятий в России сегодня уже используют роботов и более половины планируют приобретать такие решения в ближайшую пару лет. Главный стимул – значительное повышение производительности труда в результате их внедрения, считают почти 50% опрошенных предприятий.
Промышленная автоматизация демонстрирует позитивную динамику по всему миру. Повышение внимания к этим технологиям обусловлено цифровой трансформацией и фокусом предприятий на инновационных решениях для повышения продуктивности и оптимизации издержек.
Заметно повлияла на глобальную отрасль робототехники ситуация, связанная с пандемией COVID-19. С одной стороны, эта сфера, вместе с рядом других, переживала последствия глобального экономического спада. С другой стороны, беспрецедентный переход множества организаций на удаленный формат работы увеличил интерес к безлюдным технологиям и усилил цифровизацию производств. Это привлекло внимание крупных заказчиков из промышленных отраслей к роботизации как к средству сокращения издержек, снижения себестоимости продукции и повышения ее качества. Как с помощью EvaProject и EvaWiki построить прозрачную бесшовную среду для успешной работы крупного холдинга
73% потребления на глобальном рынке робототехники обеспечивают пять стран: Китай, Япония, США, Южная Корея и Германия. В среднем в мировой промышленности на 10 тыс. сотрудников приходится 113 роботов, по данным IFR. Для сравнения, в Южной Корее этот показатель существенно выше – 868 роботов на 10 тыс. человек, в Японии – 364 робота на 10 тыс. человек. Среди стран Европы самый высокий показатель у Германии – 346 роботов на 10 тыс. человек.
Российский рынок промышленной робототехники до недавнего времени рос с низкой базы достаточно консервативными темпами, однако начал ускоряться с 2018 года - на фоне запуска национальной программы «Цифровая экономика России», предусматривающей инвестиции в это направление. По данным опроса, проведенного изданием TAdviser в 1 квартале 2021 года, подавляющее большинство респондентов - крупных промышленных предприятий в России (более 90%) сегодня используют роботов. При этом свыше 70% используют до 15 манипуляторов. У 10% насчитывается более 30 роботов.
Более 50% респондентов планируют в ближайшие два года приобретать и использовать роботов. В то же время примерно четверть не рассматривает в настоящий момент таких инвестиций. Сдерживают планы по закупке роботов бюджетные ограничения (у более 30% респондентов), а также отсутствие выраженной потребности в таких устройствах (69%).
Как показал опрос TAdviser, наибольшее распространение среди крупных российских промышленных предприятий получили роботы KUKA (68%). На втором месте по частоте упоминания в данной выборке опрошенных – Fanuc (36%). Многие крупные компании закупают устройства одновременно у нескольких поставщиков. На российском рынке в настоящий момент активно присутствует большинство основных игроков мирового рынка робототехники.
Более четверти опрошенных компаний используют роботов для задач, связанных со сваркой. Еще столько же - для упаковки и распаковки (включая паллетирование), и 17% - для загрузки-выгрузки.
На производстве большинства опрошенных предприятий (более 50%) в 2020 году было занято до 500 сотрудников. Для данной выборки респондентов плотность роботизации можно оценить как 18 роботов на 10 000 человек (для сравнения, в целом по российскому рынку в 2020 году этот показатель оценивался как 6).
Как показал опрос, более 30% респондентов в период пандемии смогли с помощью роботов удержать прежний уровень производительности труда, и еще более четверти - сохранить безостановочное производство. Около половины опрошенных не зафиксировали явной помощи от роботов в ситуации коронакризиса.
Почти половина опрошенных считают повышение производительности труда наиболее положительным результатом от внедрения роботов. Более 20% видят главное преимущество в повышении качества продукции. Еще 20% отметили возможность оптимизации персонала за счет использования безлюдных технологий. Никто из респондентов не сообщил об отрицательных результатах использования устройств в рабочих процессах.
Полная версия отчета об исследовании доступна здесь.