НТЦ «Модуль» получил 400 млн руб. на создание и запуск производства чипов для космических аппаратов

2020

Выбор подрядчика на разработку управляющего процессора бортовых вычислителей

26 октября 2020 года стало известно, что научно-технический центр (НТЦ) «Модуль» займется разработкой и освоением серийного производства управляющего процессора бортовых вычислителей для российских космических аппаратов последнего поколения с элементами искусственного интеллекта. Проект, представляющий собой опытно-конструкторскую разработку (ОКР), станет осуществляться по заказу Минпромторга; его бюджет составит 400 млн руб.

Данная сумма была выставлена министерством в качестве начальной максимальной цены контракта в тематическом тендере. Он был объявлен Минпромторгом 17 сентября 2020 г. в формате открытого конкурса. Несмотря на то, что при определении этой цены, заказчик обращался за консультациями в пять неназванных организаций, на сам конкурс подался только «Модуль».

В итоге министерство официально признало тендер несостоявшимся, но в соответствии с закупочным законодательством решило заключить контракт с единственным претендентом. С точки зрения цены документ будет подписан на условиях «Модуля», который в своей заявке снижать начальную сумму лота не стал.

Само по себе участие «Модуля» в конкурсе выглядит закономерным. В техзадании на будущее изделие прописано, в что оно должно содержать два интерфейса для обмена данными с нейропроцессорами архитектуры NeuroMatrix. Создателем этой архитектуры выступает именно «Модуль».

Работы по контракту должны будут продлиться до 30 ноября 2022 г. В 2020 г. подрядчик получит за них 100 млн руб., в 2021 г. — 165 млн руб., в 2022 г. — 135 млн руб. Налогом на добавленную стоимость (НДС) ОКР не облагаются. Проект станет частью подпрограммы три госпрограммы России «Развитие оборонно-промышленного комплекса».

В техзадании на выполнение проекта отмечается, что при разработке микросхем должны применяться комплектующие и материалы отечественного производства. Тем не менее, дальше следует оговорка: в технически обоснованных случаях допускается применение комплектующих изделий и конструкционных материалов иностранного производства, что должно быть обосновано на этапе разработки технического проекта и согласовано в порядке, устанавливаемом заказчиком.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft

Как следует из ТЗ, в состав создаваемой микросхемы, помимо уже упоминавших портов совместимости с чипами архитектуры NeuroMatrix, должно входить одно процессорное ядро с суперскалярной архитектурой и RISC-ядро для управления встроенными контроллерами интерфейсов. Из остальных требований к изделию: интерфейс с внешней памятью, ПЗУ начальной загрузки, внутреннее статическое ОЗУ, блок аппаратной регенерации внутреннего статического ОЗУ, контроллеры прерываний (один) и прямого доступа в память (два). Также необходимы интерфейс UART, SpaceWire, Ethernet, SPI, МКИО, GPIO, JTAG.

Микросхема должна быть выполнена в металлокерамическом корпусе. Типономинал корпуса, его масса, габаритные, установочные, присоединительные размеры микросхемы, способ ее крепления в аппаратуре будут уточнены в ходе проекта. Цена изделия станет понятна после изготовления опытной партии^[1].

Суд с НТЦ «Модуль»

В середине апреля 2020 года Министерство промышленности и торговли РФ подало в суд на ЗАО «Научно-технический центр «Модуль», обвинив подрядчика в нарушении сроков выполнения заказов. Два иска направлены в Арбитражный суд города Москвы, в них ведомство пытается взыскать с ответчика в общей сложности 381,6 млн рублей. В обнародованных документах не приводятся детали.

Однако, как пишет издание «Право.ру», о конфликте стало известно ранее, когда Минпромторг подала в суд «Модуль» в попытке взыскать 229,5 млн рублей неустойки по заключённому в марте 2014 года государственному контракту. По нему ответчик обязался выполнить опытно-конструкторскую работу для нужд министерства. Стоимость заказа составляла 250 млн рублей.

Министерство промышленности и торговли РФ подало в суд на ЗАО «Научно-технический центр «Модуль», обвинив подрядчика в нарушении сроков выполнения заказов

Работы должны были быть выполнены через 989 дней с даты заключения договора. Их срок истекал 25 ноября 2016 года. Но истец счёл, что «Модуль» нарушил сроки и потребовал неустойку в размере 229,5 млн рублей за период с 25 ноября 2016 года по 31 мая 2019-го.

Выясняя обстоятельства дела, суд отметил, что для изготовления кристаллов на отечественной компонентной базе ответчик привлёк соисполнителей. При этом контракт не освобождал исполнителя от выполнения его условий, даже если соисполнители свои обязательства не выполнили. Суд пришёл к выводу, что ответчик не смог доказать исполнение своих обязательств надлежащим образом. В конечном итоге суд постановил взыскать 20,1 млн рублей с «Модуля», усмотрев основания для применения ст. 333 ГК, которая предполагает снижение неустойки в случае её явной несоразмерности нарушению.

В одном из двух новых исков Минпромторг рассчитывает на получение компенсации в размере 128,9 млн рублей, в другом иске речь идет о сумме в 252,7 млн рублей.^[2]

Примечания