Топ Софт

Согласно исследованиям, которые ежегодно проводит на российском рынке международное аналитическое агентство IDC, корпорация «Галактика» входит в пятерку ведущих игроков рынка ERP-систем наряду с такими мировыми лидерами как SAP, Oracle, Microsoft Dynamics. В числе клиентов белорусского офиса корпорации – свыше 1000 крупных, средних и малых коммерческих и государственных предприятий и организаций, в т.ч.: Республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти «Дружба», Государственный таможенный комитет РБ, Верховный суд Республики Беларусь, РУП «Белтелеком», ОАО «Керамин», COOO «Космос ТВ», ОАО «Глубокский мясокомбинат», ЗАО «Гомельлифт», РУПП «Гранит» и др. Центральный офис корпорации «Галактика» в Беларуси является резидентом Парка высоких технологий, а его система менеджмента качества сертифицирована по стандарту ISO-9001.

История

2020: В ИТ-корпорации «Галактика» разгорелся корпоративный конфликт из-за продажи ЗАО «Топ Софт»

В середине октября 2020 года стало известно о корпоративном конфликте в ИТ-корпорации «Галактика». Её головная структура – АО «Юнитисофт» – обратилась в Арбитражный суд Московской области, чтобы оспорить продажу ЗАО «Топ Софт», одного из активов корпорации.

Как пишет «Коммерсантъ», ответчик по этому делу – заместитель гендиректора «Топ Софта» Денис Игнатенко – купил 100% компании с одобрения совета директоров «Галактики», после чего «передал» акции членам совета директоров корпорации. Среди них — Александр Кондраль, Елена и Геннадий Гацко, Вадим Володько, Петр Лещенок, Анна Василевская и Валерий Басалыга, все они являются совладельцами «Юнитисофта».

Совладелец ИT-корпорации «Галактика» обвинил партнеров в выводе актива

На эту сделку негативно отреагировал гендиректор «Галактики» Андрей Марушкевич, которому также принадлежит доля в «Юнитисофте». Он попытался признать сделку ничтожной в Экономическом суде Минска, но попытка оказалась безуспешной.

«Топ Софт» ходатайствовал о прекращении дела и ссылалось на это решение, но Арбитражный суд Московской области счёл, что у дел разные основания и предмет доказывания.Кирилл Тимофеев, ОБИТ: Задача интегратора — найти компромисс между запросами заказчика, решениями вендора и правилами регулятора 3.2 т

Продажа крупного пакета акций компании собственным работникам смотрится необычно, и в практике встречаются случаи, когда подобные сделки прикрывали какие-то другие сделки, например связанные с попытками установления корпоративного контроля, говорит советник компании «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов. При этом шанс, по его мнению, вернуть компанию в состав корпорации, несмотря на уже состоявшийся отказ суда в Минске, остается. Советник судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Олег Буйко полагает, что суд может удовлетворить иск, если истец докажет, что ответчики допустили грубые нарушения корпоративных процедур, а также имело место злоупотребление правом.^[1]

Примечания